Розыск активов за рубежом начинается с платёжных следов в России, а зарубежные реестры лишь подтверждают найденное: ни в ОАЭ, ни на Кипре, ни в Казахстане по открытым источникам нет реестра, где по фамилии покажут всё имущество человека. Компании найти проще всего, недвижимость и бенефициаров сложнее, а банковские счета без суда или официальной процедуры законно не узнать. Найденный актив сам по себе ничего не даёт: на Кипре и в Казахстане есть договоры с Россией о признании решений, а договора с ОАЭ о признании решений по гражданским делам в открытых источниках нет, поэтому остаётся путь по местному праву. Поэтому поиск имеет смысл начинать только тогда, когда понятно, сможете ли вы потом дотянуться до найденного.
Начинать надо с документов в России: они показывают, в какую страну и в какую компанию ушли деньги, а зарубежные реестры без этой привязки мало что дают. Искать «по всему миру» дорого и почти всегда бесполезно: нужна гипотеза, какая страна и какая компания.
Что обычно даёт такую гипотезу:
Публичные выписки ЕГРН, по общему правилу, не показывают данные о владельце физлице без его согласия (ч. 7.1 ст. 62 Закона № 218-ФЗ). Поэтому и по российскому имуществу запросы идут через суд, управляющего или пристава. Что делать, когда пристав ничего не нашёл, разобрано в статье «Решение суда есть, а денег нет».
В каждой из трёх стран компании найти проще, чем личное имущество, а доступ к бенефициарам и недвижимости ограничен. Таблица отражает сведения на ноябрь 2026 года; где источники противоречат друг другу, это указано. Состав сведений и платность сверяйте на официальном портале.
| Что ищем | ОАЭ | Кипр | Казахстан |
|---|---|---|---|
| Компании | Национальный экономический реестр: лицензии, виды деятельности, торговые наименования. Свободные зоны ведут свои реестры | Реестр компаний: базовые сведения и директора в открытом профиле, участники — в платных документах дела компании | Сведения о юрлицах через eGov и сервисы госорганов, поиск по БИН или наименованию |
| Участники и директора | Официальная страница Национального экономического реестра о собственниках не говорит. DIFC (Дубайский международный финансовый центр) и ADGM (Глобальный рынок Абу-Даби) имеют публичные реестры; состав полей сверяйте на их сайтах | По описанию провайдера Kyckr (сентябрь 2026), директора и секретарь видны в профиле, участники — в годовых отчётах, которые заказывают за плату | Зависит от сервиса и формы компании; проверяйте отдельно |
| Бенефициары | Открытый реестр в открытых источниках не найден | Для широкой публики закрыт с ноября 2022. Закон 2026 года, по сообщению Kyckr, допускает доступ при законном интересе, но рабочего порядка провайдер не нашёл | Открытый реестр в открытых источниках не найден |
| Недвижимость | У Земельного департамента Дубая есть сервисы по реквизитам объекта; можно ли законно искать всё по имени третьего лица, источники расходятся | Публичного доступа нет, сведения для лиц с законным интересом | Справка о правах и обременениях через eGov; доступ третьего лица без суда не подтверждён |
| Долги и суды | Запросы через местного юриста | Запросы через местного юриста | Реестр должников по исполнительным производствам, налоговые списки |
| Банковские счета | Только через суд или официальные процедуры | Только через суд | Только через суд или официальные процедуры |
Это карта для первого разговора, а не заключение по иностранному праву. Такое заключение даёт местный юрист.
В ОАЭ можно проверить лицензии и компании, но общего открытого реестра владельцев нет, и бенефициара по реестру обычно не установить. Система разделена: материковые лицензии выдают департаменты эмиратов, а компании свободных зон регистрируют свои органы.
Что на этом можно построить: компания с эмиратской лицензией из банковской выписки подтверждается реестром; дальше связь с бенефициаром доказывается российскими документами. Как потом привлекать такого человека, разобрано в статье о субсидиарке бенефициара в ОАЭ.
На Кипре открыт реестр компаний, но реестр бенефициаров закрыт для широкой публики, а земельный реестр публично недоступен. Для кредитора это значит, что кипрская компания видна, а настоящий владелец и недвижимость — нет.
Кипрское право выросло из английского, поэтому местные юристы могут обсуждать судебные приказы о раскрытии и заморозке активов. Их доступность зависит от конкретного дела и связи спора с Кипром: о рисках — ниже, в разделе об исполнении.
В Казахстане больше всего открытой информации о компаниях и исполнительных производствах, а недвижимость доступна хуже. Из трёх стран здесь для российского кредитора самая понятная правовая база, но результат всё равно не гарантирован.
Должник или бенефициар вывел деньги в ОАЭ, на Кипр или в Казахстан? Пришлите решение суда и банковские выписки — ответим в тот же день. +7 495 769-07-77 · t.me/gorshkovmorozovlegal
Законный розыск опирается на реестры, суды, запросы управляющего и местных юристов, а всё, что покупается «через знакомого в банке», создаёт риски для самого кредитора и не помогает в суде. Такой поиск дешевле по ощущениям, но дороже по последствиям.
Границы простые:
Если должник находится в банкротстве, в работу включается конкурсный управляющий: он вправе запрашивать сведения и оспаривать сделки. Поэтому в сложных делах заявление о банкротстве само по себе становится инструментом поиска. Что можно вернуть таким образом, разобрано в статье о выводе активов перед банкротством, а как успеть заморозить найденное в России — в статье об обеспечительных мерах.
Найденный актив полезен только там, где решение можно признать и исполнить, поэтому маршрут надо проверить до дорогого поиска. Различия между тремя странами существенные, и по каждой финальный ответ даёт местный юрист.
| Страна | На что опирается исполнение | Что подтвердили | Оговорки |
|---|---|---|---|
| Казахстан | Киевское соглашение 1992 г. для решений по хозяйственным спорам, Кишинёвская конвенция 2002 г., ГПК РК | Россия ратифицировала Конвенцию 2002 г. Законом № 452-ФЗ; для России она действует с 28.06.2023, это указывают КонсультантПлюс и Минюст Казахстана. Между участниками она заменила Минскую конвенцию 1993 г. | Некоторые частные обзоры ещё пишут, что Россия её не ратифицировала: это устарело. Практики предупреждают о возможном отказе, если у должника нет резидентства или представительства в Казахстане. Применимость к определению в банкротном деле проверяет местный юрист |
| Кипр | Договор СССР и Кипра о правовой помощи от 19.01.1984, гл. V, условия в ст. 24: решение вступило в силу, сторона надлежаще извещена, спор не относится к исключительной компетенции Кипра, нет конкурирующего решения или более раннего процесса; Закон Кипра № 121(I)/2000 | Текст договора; Закон № 121(I)/2000 — по обзору кипрской практики | Апелляционная практика и взаимность — под таблицей |
| ОАЭ | Местное право: ст. 222–225 Федерального декрета-закона № 42 от 2022 г. | Двустороннего договора в открытых источниках нет; суды Дубая с 2023 г. признавали отдельные российские решения | Взаимность приходится доказывать; результат не гарантирован; DIFC и ADGM имеют собственные суды |
Киевское соглашение и порядок его применения описаны и в российской практике: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 96. По описанию практиков, по ГПК РК (ст. 501, 503) заявление подают в суд по месту нахождения должника или его имущества, а дальше идёт исполнительное производство. Текущую редакцию сверяйте на adilet.zan.kz.
Кипрский пример показывает риски. Кипрский апелляционный суд, по публикации 2020 г., отказал российскому банку в исполнении, когда обе стороны находились вне Кипра, и заморозка отпала вместе с заявлением. По обзору Право.ru 2026 г., примеры исполнения российских решений относятся к периоду до 2022 г., а российские суды кипрские решения преимущественно не признают, что осложняет довод о взаимности. Сведений о денонсации договора 1984 года в открытых источниках нет, но и свежих примеров его применения в пользу российских кредиторов тоже. Если и кредитор, и должник живут вне Кипра, а в стране находится только актив, путь по договору может оказаться закрытым. Изменилась ли с тех пор практика и есть ли другой путь, например иск по самому решению, надо уточнять у местного юриста до заявления, а не после отказа.
Отдельно о третьих странах: у человека, живущего в Дубае, деньги и доли могут быть совсем в другом месте, и маршрут зависит от места актива, а не места жительства. Если в основе спора договор с арбитражной оговоркой, проверьте и путь по Нью-Йоркской конвенции. Санкционные ограничения в отношении сторон или банка могут поменять всю схему, поэтому их проверяют в начале.
В первые 7 дней нужно собрать российские следы и не спугнуть должника, а в первые 30 — проверить гипотезы и понять, окупится ли взыскание.
Первые 7 дней.
Первые 30 дней.
Самые дорогие ошибки — искать без гипотезы и найти то, до чего нельзя дотянуться.
Подход «сначала карта активов, потом механизм» фирма применяла в трансграничном споре о взыскании задолженности для компании, работающей в международном лизинге: задача та же — взыскание с фокусом на реальные активы должника в нескольких юрисдикциях, вместе с иностранными консультантами (кейсы фирмы).
Можно ли узнать, какая недвижимость у должника в Дубае? Рассчитывать на список всей недвижимости по имени без суда не стоит. Проверка по реквизитам конкретного объекта доступнее, но источники расходятся, кому и какие сведения выдают. Сначала ищите зацепки в российских документах, а затем подключайте местного юриста.
Как узнать настоящего владельца кипрской компании? Открытый реестр бенефициаров для широкой публики закрыт с ноября 2022 года. Обычно владельца устанавливают косвенно: через российские банковские анкеты, договоры, доверенности и платежи, а также через суд. Для российского спора важно именно это, а не только запись в иностранном реестре.
Можно ли узнать о счетах должника за границей? Без суда или официальной процедуры законно, как правило, нет. Подсказкой обычно служат российские выписки: куда уходили платежи. Дальше нужны официальные процедуры в стране банка, а также обеспечительные меры, и это проект с местными юристами.
Сколько стоит и сколько занимает розыск активов? Бюджет зависит от числа стран, типов активов и того, нужен ли суд. В него входят работа российской команды, местные юристы, сборы реестров, переводы и легализация. Сроки по странам разные, поэтому общий срок без изучения документов не назвать.
Исполняется ли решение российского суда в Казахстане? Правовая база для этого есть: международные договоры и ГПК РК. Но по конкретному решению надо проверять суд, извещение и форму акта, особенно если это определение в банкротном деле. Заключение даёт местный юрист.
Работаете ли вы с юристами за рубежом? Фирма работает с иностранными консультантами и координирует их, как в кейсе выше. Заключения по иностранному праву даёт не российская фирма, а местные юристы. Подбирают их под конкретную страну и задачу, а счета и план согласовывают заранее.
Что если активы нашлись в третьей стране? Маршрут определяется местом актива. Для такой страны заново проверяют договор, возможность признания решения и обеспечительные меры. Страна проживания должника может вообще не играть роли.
Юрист нужен до начала платного поиска: сначала определить, какие гипотезы проверять и где решение можно исполнить, а только потом платить за реестры и местных консультантов. Особенно если приставы уже ничего не нашли, должник вывел деньги за рубеж, а сумма долга оправдывает отдельный проект.
«Горшков, Морозов и партнёры» ведёт такие дела так: дело ведёт партнёр лично, юристы и бухгалтеры работают в одной команде, поэтому расчёты и финансовый анализ делаем сами.
Работа начинается с оценки перспектив — отдельного этапа до договора на ведение спора. Партнёр изучает документы и оценивает: что можно опровергнуть, какой сценарий реален и сколько будет стоить каждый следующий этап. На выходе — карта подтверждённых и вероятных активов по странам, вывод, где решение можно исполнить, и точка, после которой дальше тратить не стоит. Стоимость самой оценки и срок её подготовки называем до начала работы — позвоните или напишите в Telegram, ответим в тот же день. Дальше каждый этап идёт по фиксированной смете. По договорённости часть вознаграждения может зависеть от результата (гонорар успеха); что считается результатом, записывается в договоре, а базовая часть сметы от исхода не зависит. Если перспектив мало, скажем об этом до договора.
+7 495 769-07-77 · Telegram t.me/gorshkovmorozovlegal · info@gmlegal.ru · Москва, ул. Пятницкая, 6/1с1 · оставить заявку. Конфиденциально.
Подробнее о практике — разрешение споров.
Материал подготовлен юристами практики разрешения споров и корпоративного права «Горшков, Морозов и партнёры». Обновлено: ноябрь 2026. Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию по конкретному делу.